МЕЧТЫ БЕЗ КОНФЛИКТОВ

Андрей Ковалев
Время МН (Москва), 19.02.2003, №22, с.11

Государственный музейно-выставочный центр "РОСИЗО" провел пресс-конференцию, где был оглашен список российских участников 50-й Венецианской биеннале.

Это самая хорошая новость — раньше никогда ничего подобного не делалось, о таких важных вещах приходилось узнавать, прибегая к разного рода шпионским уловкам.

Некоторая интрига тут, конечно, присутствует — только в конце прошлого года Леонид Бажанов, директор Государственного центра современного искусства (ГЦСИ), не без патетики расстался с титулом комиссара российского павильона и передал все полномочия в РОСИЗО, то есть Евгению Зяблову и Виктору Мизиано, назначенному художественным руководителем "русского проекта". За этой распасовкой стоит реальность из области паранормальных явлений — две относительно маломощные госорганизации, представляющие Россию на международной арене, находятся в несколько комической конкуренции, которая часто приводит к трагическим результатам. Следует, впрочем, отметить, что, несмотря на катастрофическое отсутствие какой-либо осознанной стратегии у Леонида Бажанова и присущему ГЦСИ органическому бардаку, каждые два года в Венеции у нас все как-то складывалось более или менее прилично.

Будем надеяться, что и в этом году все сложится, хотя сумма, выделенная Минкультом на участие в Венецианской биеннале в этом году, смехотворна — 70 тыс. долл. Ее хватит разве что на косметический ремонт павильона.

Итак, в соответствии с идеями генерального куратора биеннале Франческо Бонами и темой биеннале — "Мечты и конфликты" были выбраны очень хорошие художники — Константин Звездочетов, Валерий Кошляков, Владимир Дубосарский с Александром Виноградовым. Можно легко представить, как это будет выглядеть. Валерий Кошляков западет на тему Венеции, Виноградов — Дубосарский монументально оттянутся в особо циничных размерах. А Звездочетов найдет способ ляпнуть что-нибудь политически некорректное.

По словам Мизиано, причина такого выбора — в установке на показ основных тенденций в русском искусстве и отказе от непременной демонстрации классиков. Тут нельзя не согласиться — пьедесталы для новых классиков мы должны строить сами. Кроме того, неожиданно оказалось, что в одной области мы далеко впереди планеты всей: мода на разговоры о возрождении Живописи и возвращении Художника во всемирном масштабе возникла только недавно, а у нас эта монументальная живопись отлично процветала всю вторую половину девяностых. Не говоря уж о могучих индивидуальных мифологиях, которыми так славны наши художники.

Объявленная для русского павильона Виктором Мизиано тема "Возвращение художника" находится в прямом контрасте с его же идеями для русского павильона 1995 года. Тогда речь шла о "смерти художника", и участники той команды согласились с требованием куратора отказаться от своей индивидуальности ради задуманной сложной игры в бисер. Тем не менее остатки аффектированных проектов восьмилетней давности тайком пробиваются и теперь — еще один участник проекта для русского павильона, фотограф Сергей Братков, выставит документальные свидетельства жизнедеятельности своих соседей-художников. Впрочем, Виктор Мизиано утверждает, что приглашение Сергея Браткова находится в русле другой остромодной тенденции — нового документализма, основанного на спокойном и аналитическом взгляде на реальность.

В общем, есть вероятность того, что в этом году мы получим хорошо темперированный проект для нашего национального павильона. И даже вошедшее в поговорку отсутствие ватерклозета в здании, построенном еще академиком архитектуры Щусевым, нам не помешает. С моей точки зрения, у предложенного проекта есть только один методологический недостаток. Виктор Мизиано, человек глубоко погруженный в дебри мирового худпроцесса, единственно верной позицией считает идеальное соответствие мировой интеллектуальной моде. Я лично полагаю, что эта мода не может рассматриваться как некая богоданная реальность, а как всего лишь предмет для игры и раздумий. Поэтому выдвинутый Виктором лозунг о том, что мы непременно должны отказаться от демонстрации своей особости и "быть как все", может обернуться своей противоположностью. Можно оказаться в роли персонажа, вырядившегося во все модное, "прямо из Парижа", но над которым все втихомолку посмеиваются. Впрочем, к чести Виктора Мизиано следует сказать, что в его кураторской карьере были случаи, когда он осознанно поступал наперекор мировому бомонду.

Другие хорошие новости. Один из приглашенных Франческо Бонами кураторов — словенец Игорь Забел — отобрал для международного проекта "Индивидуальные системы" еще наших художников: Андрея Монастырского, воплощенного ботхисатвы концептуализма, изощреннейшего Юрия Лейдермана и совсем молодых художников Виктора Алимпиева и Мариана Жунина. Еще в одном проекте, возможно, будет представлен Юрий Аввакумов. Между делом оказалось, что могучее стремление Олега Кулика утвердиться в статусе звезды мирового масштаба поддерживается далеко не всеми. И он будет участвовать только в проекте, который готовит фирма, производящая водку "Абсолют". И, конечно, не обойдется и без Ильи Кабакова, ретроспективная выставка которого откроется одновременно с биеннале в "Фонсдасьон Эчини".

И, наконец, еще одно приятное известие. Хождение Виктора Мизиано и Иосифа Бакштейна во власть поимело два результата. Во-первых, Министерство культуры выделило небольшое финансирование, и теперь к нам валом поедут главные мировые кураторы — Альфонс Хюг (биеннале в Сан-Пауло) Изабель Карлос (Сиднейская биеннале), Дан Камерон (Стамбульская), а также Катрин Давид и Ханс Ульрих Обрист.

И еще. Теперь Минкульт берет на себя обязанность финансировать проекты русских художников, приглашенных на большие международные выставки.

Другие материалы о Венецианской Биеннале-2003